Ya hace mucho tiempo desde que instalé mi primera Slackware en un 486, en aquel entonces la cosa era algo más compleja que ahora, configurar un entorno gráfico por primera vez, era algo así como estar esperando a que el monitor te esplotara en las narices en cualquier momento. Desde entonces, no solmanete ha cambiado el propio software, también ha cambiado el hardware, y mucho, sin embargo, el software libre no termina de impornerse en la proporción adecuada a la gente que lo conoce, los tópicos que circulan siguen siendo prácticmanete los mismos.
Lo cierto, es que muchos somos los que pensamos que el software libre ya está maduro como para que el público en general pueda disfrutar de sistemas operativos como Linux. Por un lado las distribuciones en live cd o live dvd y por otro los grandes recursos que incorporan los pc hoy, entre otras cosas, para soportar sistemas operativos como windows xp, sistemas que consumen una cantidad ingente de recursos, permiten que ss.oo. como Linux puedan hacer cosas realmente espectaculares.
Entonces, si conocemos todas estas excelencias, ¿qué es lo que ocurre?. A mi juicio varias cosas, la primera de ellas es que muchos hacen seguir circulando los mismos mitos de sistema complejo, para gurus, para piratas, etc..., pero realmente ¿quién no ha tenido que aprender la primera vez que ejecuto un Windows?. Por otra parte, los intentos de promocionar este soft desde las administraciones y otras entidades, producen a veces el efecto contrario. Estas iniciativas, a parte de dividir un esfuerzo que podria ser común, con lo que reducen bastante su efectividad, sumen al futuro usuario en un mar de distribuciones en el que se pierde, muchas universidades españolas tienen la suya y no digamos las Comunidades Autónomas, cada una lucha por su lado, aunque unas logren más efectividad que otras. A todo esto hay que añadir, por si fuera poco, la sensación de las compañias tradicionales que ven peligrar su negocio por el software libre, considerado por éstas como un peligroso proyectil altruista, disparado directamente contra su cuartel general, por lo tanto, intentan luchar de alguna manera contra este tipo de soft, ¿como?, complicandole la vida al usuario, mp3 que no son compatibles, discos duros externos que no funcionan, etc... Hasta ahora han ido consiguiendo más o menos su objetivo, no importa que grandes compañias como IBM, Novell o RedHat, les demuestren que, muy al contrario de lo que piensan, el software libre puede ser un negocio, más libre, eso sí, pero negocio al fin de alcabo y además rentable.
Sinceramente, pienso que estos sistemas operativos ya están maduros como para llegar al público general, con una o a lo sumo dos distribuciones, desarrolladas por las entidades oficiales que ahora mismo apoyan el software libre, sería más que suficiente para conseguir un parque de ordenadores particulares, home pc, con estos sistemas operativos instalados y hacer recapacitar a los fabricantes que pretenden vendernos sus porductos, haciendolos compatibles.
Asi que desde aguí hago llegar mi pequeña bronca hacia estas entidades y un llamado a los que somos usuarios de estos sistemas para que hagan que otros lo sean también.
Los sistemas libres son realmente rentables, en mi caso particular y si habeis leido el post anterior, tengo un portatil para disfrutar de Internet por 40 euros que me costo la tarjeta wifi y en el trabajo soy el único de la oficina que utiliza linux, también el único que en dos años no ha tenido problemas graves con spyware, virus, etc...
Lo cierto, es que muchos somos los que pensamos que el software libre ya está maduro como para que el público en general pueda disfrutar de sistemas operativos como Linux. Por un lado las distribuciones en live cd o live dvd y por otro los grandes recursos que incorporan los pc hoy, entre otras cosas, para soportar sistemas operativos como windows xp, sistemas que consumen una cantidad ingente de recursos, permiten que ss.oo. como Linux puedan hacer cosas realmente espectaculares.
Entonces, si conocemos todas estas excelencias, ¿qué es lo que ocurre?. A mi juicio varias cosas, la primera de ellas es que muchos hacen seguir circulando los mismos mitos de sistema complejo, para gurus, para piratas, etc..., pero realmente ¿quién no ha tenido que aprender la primera vez que ejecuto un Windows?. Por otra parte, los intentos de promocionar este soft desde las administraciones y otras entidades, producen a veces el efecto contrario. Estas iniciativas, a parte de dividir un esfuerzo que podria ser común, con lo que reducen bastante su efectividad, sumen al futuro usuario en un mar de distribuciones en el que se pierde, muchas universidades españolas tienen la suya y no digamos las Comunidades Autónomas, cada una lucha por su lado, aunque unas logren más efectividad que otras. A todo esto hay que añadir, por si fuera poco, la sensación de las compañias tradicionales que ven peligrar su negocio por el software libre, considerado por éstas como un peligroso proyectil altruista, disparado directamente contra su cuartel general, por lo tanto, intentan luchar de alguna manera contra este tipo de soft, ¿como?, complicandole la vida al usuario, mp3 que no son compatibles, discos duros externos que no funcionan, etc... Hasta ahora han ido consiguiendo más o menos su objetivo, no importa que grandes compañias como IBM, Novell o RedHat, les demuestren que, muy al contrario de lo que piensan, el software libre puede ser un negocio, más libre, eso sí, pero negocio al fin de alcabo y además rentable.
Sinceramente, pienso que estos sistemas operativos ya están maduros como para llegar al público general, con una o a lo sumo dos distribuciones, desarrolladas por las entidades oficiales que ahora mismo apoyan el software libre, sería más que suficiente para conseguir un parque de ordenadores particulares, home pc, con estos sistemas operativos instalados y hacer recapacitar a los fabricantes que pretenden vendernos sus porductos, haciendolos compatibles.
Asi que desde aguí hago llegar mi pequeña bronca hacia estas entidades y un llamado a los que somos usuarios de estos sistemas para que hagan que otros lo sean también.
Los sistemas libres son realmente rentables, en mi caso particular y si habeis leido el post anterior, tengo un portatil para disfrutar de Internet por 40 euros que me costo la tarjeta wifi y en el trabajo soy el único de la oficina que utiliza linux, también el único que en dos años no ha tenido problemas graves con spyware, virus, etc...
