Otro reto conseguido.

Nada más conocerse el acuerdo de Apple con Intel para la fabricación de ordenadores con este tipo de microprocesador, apareció el reto en la red, 11.500 eruos de premio para el que lograse instalar windows xp en uno de estos ordenadores, sin utilizar claro, aplicaciones intermedias tipo Xen o VMware.

Pues al final lo han ganado dos estadounidenses, la página que lanzó el reto ha publicado la solución, aunque a veces se hace dificil descargarla, por la ingente cantidad de tráfico que genera el interés por dicha solución.

P2P, a vuelta con las descargas.

Al final los diputados franceses dejan listo para su votación hoy martes en la Asamblea Nacional, un proyecto sobre las descargas de ficheros con derechos de autor mediante aplicaciones p2p.

El proyecto abandona la idea de una licencia global que hubiese permitido la descarga de este tipo de ficheros mediante el pago de un canon, para pasar a penar a los internautas que se descarguen estos ficheros con una multa de 38 euros, si lo hacen para uso privado y 150 euros en caso de que los ofrezcan a su vez a otros navegantes de la red. Siendo muchísimo más duras para quienes rompan protecciones de ficheros sometidos a derechos de autor, comercien con programas de pirateo o con los archivos, de estas características, descargados por p2p.

Con esto queda zanjado el "culebrón" que se desato en Francia el diciembre pasado por las descargas de p2p. ¿ Servirán estas medidas para dar una solución al tema de los derechos de autor ?, pues francamente creo que no, al contrario de la idea que se intenta transmitir, los programas de p2p no son ilegales, lo ilícito es la descarga de ficheros sometidos a copyright, por lo que las aplicaciones que utilizan este tipo de protocolo seguirán existiendo, por otra parte, los paquetes de datos que circulan por la red son ajenos, al menos de momento, a las fronteras, pasaportes, visados y cualquiero otro tipo de control similar, por lo que la única forma medianamente efectiva de controlar a los usuarios de redes p2p, es controlar las conexiones de todo un país entero, al estilo de China, lo cual en una democrácia que se precie de serlo, como la francesa, me parece una actitud inpensable.

amaroK

A mi me gustan los entornos minimalistas, ya que no quiero perder mi relación de amor-odio con la consola, por lo tanto, casi siempre tengo fluxbox como cliente X, aunque con iconos de escritorio, etc.. Cuando algún usuario de windows, se acerca a mirar sobre mi hombro el monitor, no me queda más remedio que esbozar una sonrisita por la cara que ponen al ver mi Linux, una especie de desilusión les embarga. Entonces es cuando ejecuto amaroK y la cosa cambia por completo, ni los mismísimos usuarios de iTunes tienen algo que objetar.

A amaroK lo único que le falta es eso, poder comprar en la tienda de Apple, por lo demás, ahora mismo es el programa de gramola más completo, si no fijaos en sus posibilidades:

• Navegador basado en hojas de estilo CSS.
• Búsqueda de información del artista, carátulas y letras de las canciones.
• Soporte para iPod, iPod shuffle e iPod nano.
• GStreamer, Xine o HelixPlayer según gustos.
• Soporte podcast, reproducción y descarga.
• Soporta temas y scripts.
• Soporte para varias bases de datos.
• Listas de reproducción dinámicas e inteligentes.
• Modo minireproductor.

Según algunos, la mejor aplicación para música que existe. No se si me atrevería a asegurarlo, pero desde luego deja a otros programas muy atrás y sobre todo, acaba con la tediosa costumbre por comparar de aquellos que se deslizan a mirar por encima de mi hombro el monitor.

Página de amaroK.

El nuevo Gnome 2.14.

A puntito está la nueva versión de Gnome, la 2.14, sin ser una renovación profunda del escritorio si que aporta interesantes mejoras en sus aspectos gráficos, así como en su funcionalidad.

El popular entorno gráfico no tendrá problemas de ejcución cuando tenemos suficiente máquina, sin embargo, en ordenadores más antiguos la cosa no esta tan clara, a pesar de haberse trabajado bastante el aspecto de la velocidad de ejecución.

Entre las novedades, se puede destacar el nuevo gestor de memoria, el aumento de las posibilidades para los administradores, mejoras en el trabajo con multiples monitores y nuevas características en la presentación de las ventanas.

Encontraras más inoformación en Gnome.

¿ Sabes cuáles son tus derechos ?

¿ Crees que eres un/a pirata ? . Infórmate al respecto, entérate de lo que es la copia privada. Enlace.

El Imperio crece.

Google compra otro nuevo sitio web, Writely. Si os estais preguntando que es writely, la respuesta es fácil, es un procesador de textos similar a word, pero disponible a través de la página web. Actualmente ha estado funcionando en fase de pruebas, a día de hoy no admite registros de nuevos usuarios hasta que la plataforma este integrada completamente en los sistemas de Google. Una de las características más importantes de este procesador, es que permite que varios usuarios puedan colaborar en la publicación o edición de documentos de una forma simultánea, algo que se demanda desde hace ya tiempo.

Desde muchos sectores se ha calificado esta adquisición como uno de los negocios más importantes del buscador, del cual se rumorea desde hace tiempo, que esta muy interesado en lanzar un software que le permita competir con el paquete Office de Microsoft, que actualmente copa el 95% del mercado. La compra de Writely, junto con el acuerdo alcanzado por Google el pasado mes de octubre con Sun Microsystems, principal patrocinador de la suite de ofimática OpenOffice, alternativa Open Source de Office de Microsoft, hacen pensar que Google pretende tomarse muy en serio el mercado de los paquetes de ofimática.

Y nos quieren colar su buscador.

¿Creeis que después de leer esta noticia, el buscador europeo, Quaero, indexará los sitios de Internet con parcialidad y por el bien de los internautas y la modernidad de Europa?

Pues va a ser que no, todavía no ha comenzado su andadura y ya huele a herramienta de "encontrarás lo que yo quiera que encuentres".

En cualquier caso y como ya comente antes, serán lo usuarios de Internet los que tengan la última palabra.

Que afán de proteger a los artistas, como no, a través de asociaciones y multas, osea dinero. Siempre he pensado que la piratería que afecta a un determinado artista es proporcional al éxito de éste, es decir, que cuanto más popular es un cantante, por ejemplo, más se le piratea y por lo tanto antes alcanzará la ruina económica de que tanto hablan, sin embargo, resulta que los artistas más modestos hacen sus giras en autobus y los de éxito en jet. ¿ Por qué será........?.

Vuelve a la asamblea francesa el polémico proyecto para regular las descargas por Internet - Libertad Digital

Internet punto cat

Uno a veces ya no sabe si reír o llorar, quizás lo único que muchos podemos hacer es reír, porque para llorar no nos quedan lágrimas. Cuando lees en la prensa que Montilla acaba de adjudicar dos millones de euros para promocionar el uso de Internet a cuatro ayuntamientos del PSC, que entre los cuatro suman unas 120.000 personas, se te aflojan las comisuras en un rictus parecido a la risa.

El señor Montilla, se ha tomado realmente en serio fomentar el uso de Internet, dos millones de euros es mucho dinero para promocionar la red entre 120.000 habitantes, con esa pasta al final serán todos ingenieros informáticos. Hoy en España, afortunadamente, el acceso a Internet es barato y los ordenadores también, así que el que no lo tiene es porque no quiere y si no quiere de nada servirán unos cursillos municipales. Aún así, me parece realmente bien que se promocione el uso de la tecnología y siendo así ¿Por qué esa diferencia entre estos 120.000 españoles y el resto?. En total para todos hay diez millones de euros, que como los ha repartido tocamos a, dos millones para 120.000 personas (16,66 euros casi periodo, cada uno) y ocho millones para el resto de los españoles (que tocamos a........ un rábano? cada uno), no se si el día que explicaron la fracciones en el cole, usted hizo "pellas", pero ya le adelanto yo que la cosa no es equitativa.

Por otra parte, si los intereses son otros, también le digo que por mucha gente que tenga tecleando en Internet, el ranking de las paginas en catalán no va a subir, ya que respecto de la población mundial las personas que hablan catalán son muy pocas y el porcentaje de búsquedas en este idioma es, cuanto menos, insignificante en relación a las búsquedas totales. Por otra parte, las personas que hablan catalán y que acudan a la red en busca de información, se verán al final, obligadas a recurrir a páginas como mínimo en español, para satisfacer esa demanda. Ya que por muchas páginas que haya en catalán nunca abarcarán el espectro que cubren el resto de los web sites.

¿Quiere realmente promocionar el uso de Internet?, pues aprenda de San Francisco o Filadelfia, acceso básico a Internet gratis, por wifi a nivel de red municipal. Eso es promocionar Internet y no unos cursos que le costarán a los ayuntamientos una pasta, de dinero público, para no aprender más que donde esta el icono del explorer.

No sé si Montilla ha utilizado alguna vez el Google, pero creo que no tiene nada claro lo que es Internet. Internet no es un fin es sí misma, si no un medio, un medio mediante el cual obtener algo, normalmente información, deles a esas 120.000 personas ese algo y ellas solas sin cursillo ni nada, utilizarán la red.

La noticia completa la encontrareis en Libertad Digital, aquí.

Quaero. El negocio de la búsqueda.

En muchas ocasiones los internautas permanecemos perplejos a los favores que todo el mundo quiere hacernos, ahora quieren que busquemos mejor y Francia, junto con Alemania, han decidido, por impulso de la primera, que los europeos necesitamos un buscador para hacer la competencia a Google. ¿Qué tienen los buscadores que todo el mundo quiere uno?. Pregunta sencilla y fácil de contestar, según la perspectiva con que se mire, el hecho indiscutible es que Google no sólo es un buscador, es "el" buscador, estar idexado por Google supone, en la práctica, existir o no en la red. Yo personalmente estoy muy contento con los servicios que Google me proporciona, pero hay otros que no lo estan tanto.

Supongamos por un momento, que un buscador con el poder que hoy tienen alguno de los grades decide favorecer algunos sitios, en detrimento de otros, para un termino de búsqueda concreto, sea por intereses políticos, económicos o del tipo que sea. El resultado inmediato sería que los sitios perjudicados, simplemente dejarían de existir para muchos internautas, nadie accedería a ellos, sólo por aparecer en la cuarta o quinta página del buscador. Bajo este punto de vista, el poder de un buscador es gigantesco y no tiene nada que ver con agencias de desarrollo tecnológico, implantación masiva de tecnología en la sociedad o reducción de barreras digitales, el "rollito" es puro y duro poder. De ahí el remix, Quaero, si mal no tengo entendido, aparecerá como un Google maquillado, disfrazado, el mismo perro con otro collar, no se trata de hacerlo mejor, tampoco de que Europa se ponga a la altura en la red, se trata de adquirir un pedazo de pastel suficiente, como para obtener el poder necesario para enquistar en la Internet profunda aquello que no interese, si no como se explica que países que intentan trasgredir las leyes en nombre de los derechos de autor, de repente quieran que Europa destaque con su buscador.

Chirac, Chirac, Chirac, ¿quieres realmente poner a Europa a la vanguardia tecnológica en el sector de las búsquedas?, ¿quieres innovación tecnológica?, ¿has buscado alguna vez algo en el buscador de un programa p2p?. Bueno pues eso si que es una buena idea, realizar un buscador basado en p2p, te aseguro que te pondrías a la cabeza, Europa sería lider del sector de la búsqueda en Internet, Esta tecnología tiene, claro está, muchos problemas e inconvenientes que deberías resolver para poder llevarla a la práctica, pero de todos ellos, la mayoría tecnológicos, estoy seguro que hay uno en especial que no gusta demasiado, en un sistema así la información estaría distribuida en muchos ordenadores conectados a la red, cada uno con un mini-índice, por lo que controlar que encontramos y que no, sería poco menos que imposible, eso puede ser muy interesante para los internautas, pero quizás ya no lo es tanto para los que hacen la inversión y desean un pedazo de pastel en la búsquedas.

En cualquier caso, serán los internautas los que tengan la última palabra en el éxito o el fracaso de Quaero, pero lo que ya podemos adelantar es que hacer política en la red no es lo mismo que hacerla en otros mass-media. A día de hoy, en la red, los receptores del mensaje tenemos derecho a réplica.

Maduración Linux.

Ya hace mucho tiempo desde que instalé mi primera Slackware en un 486, en aquel entonces la cosa era algo más compleja que ahora, configurar un entorno gráfico por primera vez, era algo así como estar esperando a que el monitor te esplotara en las narices en cualquier momento. Desde entonces, no solmanete ha cambiado el propio software, también ha cambiado el hardware, y mucho, sin embargo, el software libre no termina de impornerse en la proporción adecuada a la gente que lo conoce, los tópicos que circulan siguen siendo prácticmanete los mismos.

Lo cierto, es que muchos somos los que pensamos que el software libre ya está maduro como para que el público en general pueda disfrutar de sistemas operativos como Linux. Por un lado las distribuciones en live cd o live dvd y por otro los grandes recursos que incorporan los pc hoy, entre otras cosas, para soportar sistemas operativos como windows xp, sistemas que consumen una cantidad ingente de recursos, permiten que ss.oo. como Linux puedan hacer cosas realmente espectaculares.

Entonces, si conocemos todas estas excelencias, ¿qué es lo que ocurre?. A mi juicio varias cosas, la primera de ellas es que muchos hacen seguir circulando los mismos mitos de sistema complejo, para gurus, para piratas, etc..., pero realmente ¿quién no ha tenido que aprender la primera vez que ejecuto un Windows?. Por otra parte, los intentos de promocionar este soft desde las administraciones y otras entidades, producen a veces el efecto contrario. Estas iniciativas, a parte de dividir un esfuerzo que podria ser común, con lo que reducen bastante su efectividad, sumen al futuro usuario en un mar de distribuciones en el que se pierde, muchas universidades españolas tienen la suya y no digamos las Comunidades Autónomas, cada una lucha por su lado, aunque unas logren más efectividad que otras. A todo esto hay que añadir, por si fuera poco, la sensación de las compañias tradicionales que ven peligrar su negocio por el software libre, considerado por éstas como un peligroso proyectil altruista, disparado directamente contra su cuartel general, por lo tanto, intentan luchar de alguna manera contra este tipo de soft, ¿como?, complicandole la vida al usuario, mp3 que no son compatibles, discos duros externos que no funcionan, etc... Hasta ahora han ido consiguiendo más o menos su objetivo, no importa que grandes compañias como IBM, Novell o RedHat, les demuestren que, muy al contrario de lo que piensan, el software libre puede ser un negocio, más libre, eso sí, pero negocio al fin de alcabo y además rentable.

Sinceramente, pienso que estos sistemas operativos ya están maduros como para llegar al público general, con una o a lo sumo dos distribuciones, desarrolladas por las entidades oficiales que ahora mismo apoyan el software libre, sería más que suficiente para conseguir un parque de ordenadores particulares, home pc, con estos sistemas operativos instalados y hacer recapacitar a los fabricantes que pretenden vendernos sus porductos, haciendolos compatibles.

Asi que desde aguí hago llegar mi pequeña bronca hacia estas entidades y un llamado a los que somos usuarios de estos sistemas para que hagan que otros lo sean también.

Los sistemas libres son realmente rentables, en mi caso particular y si habeis leido el post anterior, tengo un portatil para disfrutar de Internet por 40 euros que me costo la tarjeta wifi y en el trabajo soy el único de la oficina que utiliza linux, también el único que en dos años no ha tenido problemas graves con spyware, virus, etc...

Rescatando chatarra.

Guardando carpetas en un armario, en mi oficina, detrás de unos archivadores y bajo, más o menos, dos dedos de polvo, veo algo rectangular de color negro, y oh sorpresa, es un portatil, anda si está el cargador, vaya que pena no tiene unidad cd-rom, bueno tiene disquetera, algo se podrá hacer. Lo cojo con cuidado de no mancharme y lo llevo a mi mesa, donde lo guardo en un cajón. Trés días de pesquisas me llevan a la conclusión de que si alguna vez el portatil tuvo dueño, hecho de lo que estoy seguro, éste o se ha olvidado de él o ya no trabaja aquí, por lo que me lo quedo yo.

Con el ordenador por fin en casa, me decido a probarlo y... ¡funciona!, tiene instalado un windows 2000 y, la verdad, va de lo peor, lo enciendes y te puedes ir a comer unas palomitas tranquilamente o incluso darte una cabezadita mientras se pone en marcha. Esto no me importa, ya que pensaba instalar linux desde un principio.

Es un dell latitude cpi, con esta información me pongo a buscar por internet y encuetro todo, tipo de tarjeta de sonido, tipo de tarjeta de video, pentium II, etc..., pero no encuentro a nadie que postee alguna referencia de haber instalado algo en un cahcarrito de estos. Es igual, me decido a meterle algo que no tenga un nucleo demasiado nuevo, pienso en slackware 10.0, con un nucleo 2.4.26, asi que creo los disquetes de instalación y meto los paquetes más básicos en un pen drive usb de 1GB, entorno X incluido, sin gnome ni kde. Corro los disquetes, monto el pen drive en el directorio /usb del ramdisk y me dispongo a instalar. Tarda un poco, pero ni un solo problema.

Tras unas semanas, tengo funcionado un portatil con fluxbox como cliente X, que va más que decentemente de velocidad, vamos un bólido comparado con lo que era antes. Ahora mismo, es un portatil perfectamente usable, tiene pcmcia wireless netgear, la última versión de firefox, iconos en el escritorio mediante rox, un monitor de sistema, etc..., vamos que esto lo estoy posteando desde el portatil.

Lo único que no he conseguido hacer funcionar es la maldita tarjeta de sonido, pues a pesar de haber instalado los driver especificos, no los que vienen con alsa, lo más que consigo es una especie de ruido gutural, en fin, que no suena, todo no podia ser prefecto. ¿Tendrá algo que ver una pegatina que tiene y que pone "Designed for Microsoft Windows 98"?.

¿ Tu mp3 es de eBay ?

Si tu mp3 es nacional, pagarás de nuevo por el canon compensatorio. Pero lo peor no esto, si resulta que tienes un portatil con software GNU y un sistema operativo de las mismas características, no importa, puede que los autores del soft y el s. o. no reciban un euro nunca, sin embargo a ti, te cobrarán el canon compensatorio. Además, que ocurre si has adquirido todo el software de manera legal, pues simplemente pagas dos veces lo mismo.

¿No tienen límite?. A mi ya me da miedo hasta tener un hijo, no vayan a ser gemelos y me cobren un canon por copia privada.

No importa cuan delante de los ojos lo tengan, siguen sin enterarse de lo que es Internet, despues se quejarán de que el negocio les va mal.

Por cierto, los usuarios de teléfono movil, tampoco se libran del canon. Ojito con las melodias. En cualquier caso, lo que nunca llegaré a comprender es quien cobra los derechos de autor, de un grupo de tamborileros africanos, de los que tu llevas la melodia en tu movil y que ni tan siquiera, son miembros de alguna sociedad de autores de nuestro país. Al final, los euritos ¿donde están?, ¿quien los tiene? y lo que es mejor ¿quien se los gasta?. Busquen alternativas para hacer su negocio viable, sobre todo con un precio más justo y no tendrán problemas de pirateria masiva. Los consumidores comprarian por el mero hecho de tener la caja y las caratulas originales, si ahora no es así es porque el producto no tiene el precio que piden por el. El consumidor considera que da más de lo que recibe. Es decir señores, su producto está fuera de mercado y esto no es culpa de los soportes de almacenamiento, ni de los medios de que ahora disponemos, el radiocasette también tuvo su época y no vengan con rollitos de la calidad, por que en ese tiempo, también se vendian grabaciones comerciales en cinta y la calidad era la misma.

Va a resultar que el verdadero negocio del copyright está en el canon.

Con el malestar que están creando entre los consumidores por el maldito canon, al final, alguien se hará de oro comercializando productos con una etiqueta roja que ponga: "canon free" y si no, el tiempo.

En el enlace encontrareis información relacionada con el canon.

Asociación de Internautas

Kaspersky Lab advierte de un nuevo troyano para móviles.

Desde Kaspersky Lab en Moscú, nos advierten de la existencia de un nuevo troyano, capaz de infectar cualquier móvil usando la tecnología Java. RedBrowser, que es como se llama el troyano, llega al móvil en forma de una herramienta que nos dice ser capaz de conectarse a Internet utilizando mensajes de texto. Cuando intentamos conectar, usando para ello, RedBrowser, lo que hacemos en realidad es enviar un mensaje sms repetidamente, con un coste por cada envio, de entre 5 ó 6 dolares.

Ya sabeis, cuidadito con redbrowser.jar, su tamaño es de 54.482 bytes. La forma de contagio más común es, la conexión a través de un ordenador o bien a través de una página wap.

Higgins, la alternativa en código abierto a InfoCard.

Según ha aparecido en algunos medios de comunicación, IBM junto con otras empresas entre las que se encuentran Novell o Parity Communications, están realizando un importante esfuerzo en el dearrollo de "Higgins", una herramienta que tendrá las prestaciones de InfoCard, la diferencia fundamental estriba en que Higgins será una herramienta Open Source, por lo que se facilitará a la comunidad de internautas el código fuente, que no solo permitirá saber que es lo que hace y lo que no hace exactamente el programa informático, si no que también permitirá a dicha comunidad mejorar este código, facilitando la constante actualización de este aplicación.

Higgins, que permitirá a los usuarios navegar por la red sin introducir, para cada sitio que lo solicite, el nómbre de usuario y la contraseña, estará disponible para Windows, Linux, MacOS y otros sistemas operativos.